Rozhodnutie Ústavného súdu v časti zákonov upravujúcich zloženie disciplinárnych senátov berie Ministerstvo spravodlivosti na vedomie. Vzhľadom na to, že zatiaľ nedisponuje odôvodnením tohto rozhodnutia, komplexné stanovisko bude vedieť zaujať až po jeho doručení a preštudovaní. Informovala o tom hovorkyňa rezortu Barbora Škulová.
Rezort upozornil na zmenu zákona, ktorú Ústavný súd nespochybnil, a to je zavedenie dvojinštančnosti disciplinárnych konaní. „Dvojinštančné disciplinárne konanie je kľúčové pre spravodlivosť, dôveryhodnosť a právnu istotu pri rozhodovaní o disciplinárnej zodpovednosti sudcov, prokurátorov, notárov a exekútorov,“ pripomenul minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD).
Možnosť, aby bolo rozhodnutie nezávisle preskúmané v druhom stupni, nie je podľa neho formalita, ale jedna zo základných poistiek proti omylu, svojvôli či nesprávnemu právnemu posúdeniu.
„Práve pri disciplinárnych konaniach, ktoré môžu mať zásadný vplyv na profesijný aj osobný život sudcu, prokurátora, notára či exekútora, je takáto garancia mimoriadne dôležitá,“ zdôraznil Susko. Ak má mať disciplinárne konanie dôveru verejnosti, musí byť podľa neho nielen zákonné, ale aj nestranné, transparentné a skutočne dvojinštančné. „Preto som rád, že v tejto veci Ústavný súd potvrdil ústavnú konformitu takto nastavenej právnej úpravy,“ dodal.
Ústavný súd v stredu rozhodol o tom, že časti zákonov upravujúcich tvorbu a zloženie disciplinárnych senátov Najvyššieho správneho súdu nie sú v súlade s ústavou. Ide o ustanovenia, ktoré zaviedla vládna novela zákonov o sudcoch a prísediacich a o disciplinárnom poriadku NSS. Parlament ju schválil vlani v septembri, na ÚS ju napadla skupina opozičných poslancov.
Na Ústavnom súde napadli poslanci aj ustanovenie, ktoré vylučuje sudcov NSS, ktorí vykonávajú funkciu sudcu menej než desať rokov, z výkonu funkcie predsedu a člena disciplinárneho senátu. Aj v tomto prípade ÚS potvrdil rozpor s ústavou.
