Marcela Martonová spĺňa všetky zákonom stanovené predpoklady a požiadavky na výkon funkcie členky dozornej rady spoločnosti Energetika Slovensko. V reakcii na kritiku to uviedlo ministerstvo hospodárstva.
Kauza vznikla v súvislosti s informáciou Nadácie Zastavme korupciu, ktorá 24. augusta 2026 upozornila na možný konflikt záujmov pri vyšetrovaní prípadu cesty ministra vnútra a predsedu Hlasu-SD Matúša Šutaja Eštoka na preteky Formuly 1 v Abú Zabí. Policajným vyšetrovateľom prípadu je Mikuláš Marton, ktorého manželka Marcela Martonová je od novembra 2025 členkou dozornej rady spoločnosti Energetika Slovensko a od 12. novembra 2025 jej predsedníčkou.
Sakovej rezort reaguje
V novembri 2025 bola do tejto funkcie nominovaná ministerstvom hospodárstva a jej nomináciu následne odsúhlasil aj spoluakcionár spoločnosti.
Rezort uviedol, že jej vymenovanie preto nebolo jednostranným personálnym rozhodnutím ministerstva, ale podliehalo aj súhlasu spoluakcionára.
"Pri posudzovaní nominácie sa vychádzalo z profesijného životopisu Martonovej, splnenia zákonných a ďalších požiadaviek na výkon funkcie členky dozornej rady, ako aj z jej dlhoročných pracovných a riadiacich skúseností. Odborná prax priamo v oblasti energetiky pritom podľa platnej legislatívy ani akcionárskej zmluvy nie je podmienkou na výkon tejto funkcie. Martonová požadovanú riadiacu prax spĺňa a zároveň spĺňa aj všetky ostatné predpoklady stanovené na výkon funkcie členky dozornej rady," uviedol rezort v stanovisku.
Posúdenie vhodnosti nominantky
Na obsadenie funkcie člena dozornej rady sa výberové konanie neuskutočňuje.
Rezort ďalej vysvetlil, že pri nominácii preto nešlo o výber kandidáta prostredníctvom výberového procesu, ale o posúdenie vhodnosti nominantky na základe jej profesijných skúseností, riadiacej praxe a splnenia zákonom a akcionárskou zmluvou stanovených podmienok.
Ministerstvo hospodárstva považuje verejnú a mediálnu kontrolu personálnych nominácií štátu za legitímnu a prirodzenú súčasť verejnej diskusie.
Kauza Martonová
Nadácia Zastavme korupciu poukázala na to, že Marton v prípade trestného oznámenia súvisiaceho s cestou Šutaja Eštoka opakovane odmietol začať trestné stíhanie.
Podľa nadácie pritom pôvodne neboli preverované všetky okolnosti prípadu a prokuratúra mala vec vyšetrovateľovi dvakrát vrátiť na doplnenie preverovania.
Nadácia následne podala námietku zaujatosti s argumentom, že vzhľadom na funkciu Martonovej nominovanú ministerstvom hospodárstva vedeným Denisou Sakovou z Hlasu-SD môže vzniknúť pochybnosť o nestrannosti vyšetrovateľa.
Kľúčovou súčasťou príbehu je preto časová a personálna súvislosť medzi vyšetrovaním prípadu Šutaja Eštoka a pôsobením Martonovej v spoločnosti Energetika Slovensko.
Médiá a mimovládna organizácia upozorňujú najmä na to, že Martonová bola do funkcie nominovaná ministerstvom hospodárstva bez výberového konania a zároveň podľa verejne dostupných informácií pôsobí ako kozmetička v Košiciach, pričom nie je verejne zrejmá jej predchádzajúca odborná prax priamo v energetike.
