Od utorka zaniká zákon, ktorý zavádzal viaceré povinnosti pre neziskové organizácie vrátane vypracovania výkazu o transparentnosti. Pripomenul to verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský.
Informoval o tom jeho hovorca Branislav Gigac. Ústavný súd totiž ešte v decembri minulého roka označil legislatívu za protiústavnú. Keďže v utorok uplynie šesť mesiacov od zverejnenia nálezu Ústavného súdu v zbierke zákonov, legislatíva podľa Dobrovodského zaniká.
„Keďže od publikovania nálezu Ústavného súdu SR uplynie zajtra šesť mesiacov a Národná rada SR nedala mnou napadnutý zákon do súladu s Ústavou SR, zajtra, 4. augusta 2026, tento zákon stráca platnosť. Zákon definitívne zaniká,“ informoval Dobrovodský s tým, že sa takto podarilo zachovať vysoký štandard ľudských práv obyvateľov, ktorí vykonávajú svoje združovacie právo.
„Zamedzili sme neprípustnému zásahu do práva na súkromie, do ochrany ich osobných údajov a slobody združovania,“ dodal. Ústavný súd sa podľa neho v celom rozsahu stotožnil s jeho argumentáciou o protiústavnosti novely.
Zverejňovanie zoznamu darcov, ako aj výkazov príjmov a výdavkov mimovládnych organizácií označil Ústavný súd za neprípustný zásah do práva na súkromie, ako aj na ochranu osobných údajov a slobody združovania.
„Podľa Ústavného súdu nie je možné tieto zásahy odôvodňovať požiadavkou transparentnosti, pretože transparentnosť sa uplatňuje na kontrolu štátu a verejného sektora. Mimovládne organizácie a ich darcovia sú však súkromné osoby, ktoré hospodária s vlastným, súkromným majetkom. V takýchto prípadoch nie je možné zverejňovať informácie o majetkoch súkromných osôb,“ pripomenul VOP.
Ústavný súd tiež označil za protiústavnú povinnosť mimovládnych organizácií sprístupňovať informácie prostredníctvom zákona o slobodnom prístupe k informáciám.
„Všetky zmluvy o poskytnutí dotácií boli už dávno pred prijatím novely zverejňované aj v Centrálnom registri zmlúv a verejnosť k nim mala prístup. Povinnosť sprístupňovať informácie aj pre mimovládne organizácie, ktoré nie sú verejnoprávnymi subjektmi a sú oddelené od štátu, predstavovala neprimeraný prenos povinností, ktorými inak disponujú orgány verejnej moci,“ myslí si ombudsman.
Dodal, že takáto úprava by zbytočne zaťažovala mimovládny sektor a mohla vyvolať aj šikanózne zahlcovanie mimovládok účelovými žiadosťami o prístup k informáciám.
Ústavný súd v decembri 2025 rozhodol, že zákon, ktorým sa novelizuje legislatíva o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby, je vnútorne rozporuplný, a preto nevhodný.
Legislatíva preto podľa Ústavného súdu nie je v súlade s Ústavou SR a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Novela mala byť účinná od júna 2025.
Legislatívu napadla na Ústavnom súde okrem verejného ochrancu práv aj skupina opozičných poslancov Národnej rady.
