Známi podnikatelia, politické špičky, štátni funkcionári ale aj atentátnik či mafiáni, títo všetci v tomto roku zasadli na lavicu obžalovaných. V mnohých prípadoch už zaznel aj verdikt. Redakcia HN kauzy pozorne sledovala aj priamo v súdnej sieni a ku koncu roka spravila spolu s mimovládkami výber tých najdôležitejších. Ktorá kauza či verdikt súdu boli v tomto roku najzásadnejšie?
1. Rok Kováčika?
„Určite kauzou, ktorá sa tiahla celým rokom 2025 a menila pohľad na trestné právo, bol prípad Dušana Kováčika,“ spomenie Xénia Makarová z Nadácie Zastavme korupciu.
Vysvetlí, že bývalého dlhoročného špeciálneho prokurátora síce už dávnejšie odsúdil Špecializovaný trestný súd za napomáhanie šéfovi skupiny takáčovcov a vynášanie dôverných informácií a jeho vinu potvrdil aj Najvyšší súd, ktorý mu uložil osem rokov. Ale napokon nastali v prípade viaceré neštandardné zvraty.
„Najskôr osobne minister spravodlivosti Boris Susko agitoval vlani v lete v prospech odsúdeného Kováčika, keď jednak podal dovolanie na Najvyšší súd, no neštandardne zároveň prerušil Kováčikovo väzenie, a ten sa tak dostal predčasne na slobodu,“ hovorí.
To všetko sa udialo krátko predtým, ako Kováčika o pár mesiacov opäť súd uznal vinným v druhom korupčnom prípade spojenom s úplatkom. „Tentoraz mal Kováčik za úplatok 50-tisíc eur zariaďovať veci v prospech Petra Košča, známeho aj ako pán X, ktorý je známy svojimi kontaktmi a vplyve na Slovenskú informačnú službu SIS,“ dodáva. Súd však upustil od uloženia súhrnného trestu, nakoľko ten doterajší považoval za dostatočný.
„A prípad Kováčik verejnosť previedol aj predvianočným obdobím, keď práve v polovici decembra Najvyšší súd nečakane rozhodol o dovolaní ministra Suska,“ hovorí Makarová. Kováčikov prípad tak nielen poputuje späť na Špecializovaný trestný súd, ale Najvyšší súd zároveň zrušil vlastný verdikt a naznačil, aké veľké výhrady má voči doterajšiemu postupu prípadu. Makarová upozorní, že súdu vadil dokonca aj názov policajnej akcie Moby Dick, počas ktorej Kováčika zadržali.
2. Právo na informácie
Ak má spomenúť najzásadnejší moment, tak Michal Piško z perspektívy Transparency International Slovensko tento rok nesiahol po niektorej z mnohých korupčných káuz, ale po novembrovom verdikte Ústavného súdu. Ten rozhodol, že právo na informácie musí zostať bezplatné.
„Ústavný súd vyhovel podaniu verejného ochrancu práv a časti opozičných po...
Pridajte sa k tým, ktorí vedia viac.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
Zostáva vám 85% na dočítanie.