Maroš Žilinka FOTO: TASR/Martin Baumann
StoryEditor

Čurillovci s paragrafom 363 neuspeli. Žilinka odmietol návrh na zrušenie obvinení policajtov bývalej NAKA

03.11.2025, 09:48
Autor:
TASRTASR

Nezistilo sa porušenie zákona, ktoré by odôvodňovalo zrušenie napadnutých právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní.

Generálny prokurátor nevyhovel návrhu policajtov bývalej Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Pavla Ďurku, Jána Čurillu a Ľubomíra Daňka a prokurátora Michala Šúreka na zrušenie obvinenia prostredníctvom paragrafu 363. Konštatoval, že sa nezistilo porušenie zákona, ktoré by odôvodňovalo zrušenie napadnutých právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní.

Vyplýva to z informácií, ktoré poskytla hovorkyňa Generálnej prokuratúry Zuzana Drobová. „Generálny prokurátor (v mene ktorého konala zástupkyňa riaditeľa trestného odboru Generálnej prokuratúry) dňa 30. októbra nevyhovel návrhu obvinených pplk. Mgr.Pavla Ďurku, plk. Mgr. Jána Čurillu, Mgr. Ľubomíra Daňka a JUDr. Michala Šúreka, ktorým sa domáhali zrušenia uznesenia vyšetrovateľa Úradu inšpekčnej služby o vznesení obvinenia zo dňa 30. júla 2024 a naň nadväzujúceho uznesenia prokurátorky Generálnej prokuratúry o zamietnutí sťažností zo dňa 13. mája 2025,“ uviedla.

Preskúmaním veci sa podľa nej nezistilo porušenie zákona, ktoré by odôvodňovalo zrušenie napadnutých právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní.

„V aktuálnom štádiu trestného konania zistené skutočnosti dostatočne odôvodňujú záver o dôvodnosti trestného stíhania obvinených pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa spolupáchateľstvom,“ dodala hovorkyňa.

Rozhodnutie generálneho prokurátora privítal minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD). Potvrdila sa tak podľa neho zákonnosť postupu vyšetrovateľov Úradu inšpekčnej služby vo veci tzv. Technického spisu 80. „Vyšetrovatelia konajú nezávisle, zákonne a nedajú sa zastrašiť pokusmi ovplyvniť spravodlivosť,“ uviedol na sociálnej sieti.

Michala Šúreka obvinil v lete 2024 vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby zo zneužívania právomoci verejného činiteľa formou spolupáchateľstva v súvislosti s dozorom trestnej veci, ktorú dozoroval ako prokurátor niekdajšieho Úradu špeciálnej prokuratúry. Obvinili aj ďalšie tri osoby v súvislosti s ich výkonom funkcie v rámci už zaniknutej Národnej kriminálnej agentúry.

 

 

01 - Modified: 2025-11-02 14:58:14 - Feat.: 1 - Title: Za krádeže môžu aj médiá a opozícia. Vytvorila sa mienka, že sa to oplatí, tvrdí exšéf Policajného zboru 02 - Modified: 2025-10-31 13:04:13 - Feat.: 0 - Title: Generálny prokurátor oznámi závery prešetrenia tendra na záchranky 03 - Modified: 2025-10-31 09:58:58 - Feat.: 1 - Title: Žilinka na budúci týždeň oznámi závery prešetrenia tendra na záchranky
01 - Modified: 2025-12-01 15:41:39 - Feat.: - Title: Nový úrad nezvýši ochranu obetí trestných činov, reaguje Žilinka na novelu zákona v parlamente 02 - Modified: 2025-11-28 09:15:00 - Feat.: - Title: Rada prokurátorov sa stotožnila s dôvodmi na odvolanie Tomáša Balogha z funkcie 03 - Modified: 2025-11-26 11:26:12 - Feat.: - Title: Žilinka doručil Rašimu list s výhradami k transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov 04 - Modified: 2025-11-24 20:56:21 - Feat.: - Title: Žilinka odmieta obvinenia zo zásahov do prípadov. Zvolanie výboru označil za pokus o nátlak 05 - Modified: 2025-11-21 21:02:15 - Feat.: - Title: Prokurátorské rady sa ohradili voči rokovaniu v parlamente. Prenášanie sporov na politickú pôdu odmietajú
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
06. december 2025 01:54