Pavol Rusko a obhajca Marek Para. FOTO: TASR /Pavol Zachar
StoryEditor

Para žiada prepustenie Kočnera a Ruska, Šanta tvrdí, že neuspeje. Za falšovanie zmeniek dostali 19 rokov

02.11.2025, 00:00
  • Novela trestných kódexov môže spôsobiť, že Marian Kočner, ale aj Pavol Rusko sa po rokoch za mrežami dostanú na slobodu. Usilujú sa o to ich obhajcovia. 
  • Právnik Transparency International Slovensko Ján Ivančík chápe, že ide o využitie práv obhajoby, ktoré pripúšťa náš právny poriadok.
  • Taktiež sa však podľa neho ukazuje, akú neprehľadnosť a praktické dôsledky spôsobila ostatná revolúcia v trestných kódexoch.

Novela trestných kódexov môže spôsobiť, že Marian Kočner, ale aj Pavol Rusko sa po rokoch za mrežami dostanú na slobodu. Usilujú sa o to ich obhajcovia. Advokát Marek Para totiž podal dovolanie na Najvyšší súd a falošné zmenky TV Markíza v hodnote miliónov eur sa po rokoch opäť dostávajú na pretras. 

Prokurátor Ján Šanta ju v tom čase označil za najväčšiu ekonomickú kauzu v dejinách slovenskej justície, za ktorú dvojica dostala exemplárne tresty po 19 rokov. A čo hovorí aktuálne na pokus obhajoby dostať oboch aktérov spoza mreží?

Za čo boli odsúdení?

Ešte v roku 2016 prišiel Marian Kočner s tým, že vlastní zmenky na desiatky miliónov eur, a žiadal ich vyplatenie od televízie Markíza.

Tvrdil, že v mene televízie mu ich mal vystaviť Pavol Rusko, a to ešte v roku 2000, keď spoločnosť prechádzala finančnými problémami. Keďže Rusko ich nebol schopný preplatiť, finančné bremeno prešlo podľa neho na Markízu. Kočner tak žiadal vyplatenie sumy 69 miliónov eur. 

image

Súd s exsiskárom, ktorý bol pri únose syna prezidenta. Vinia ho z vydierania, je na úteku, no chce svedčiť

Bývalý šéf Markízy potvrdil Kočnerove slová a vravel, že zmenky sú pravé. Markíza to však od začiatku spochybňovala a na oboch podala trestné oznámenie.

Na súde vtedy vypovedalo množstvo svedkov, obchodných partnerov, ale aj bývalí riaditelia televízie. O zmenkách nevedel ani Vladimír Repčík, ktorý Markíze šéfoval od roku 2000, ani Václav Mika, ktorý ho nahradil, a dokonca ani vtedajšia Ruskova manželka. Väčšina vypočutých svedkov sa o existencii zmeniek dozvedela až z médií.

Znalci napokon vyhlásili, že dôkazom falšovania majú byť napríklad rozdiely v Ruskovom podpise. Aj preto sa domnievali, že zmenky boli vystavené oveľa neskôr ako v roku 2000. Písmoznalkyňa uviedla, že Ruskove podpisy na zmenkách boli až z obdobia po roku 2013. 

Rusko spochybňoval jej znalecký posudok a tvrdil, že v čase, keď vystavil ako šéf televízie Kočnerovej spoločnosti Gamatex zmenky na sumu...

Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
04. jún 2026 16:50