Ústavný súd Slovenskej republiky posúdi ústavnosť takzvaného protiinflačného balíčka, ktorý Národná rada opätovne schválila aj po vetovaní hlavou štátu. Prezidentka Zuzana Čaputová na Ústavnom súde napadla sporné časti protiinflačného balíčka z dielne ministra financií Igora Matoviča (OĽANO) v rámci novely zákona o financovaní voľného času dieťaťa. Návrh prezidentky Ústavný súd na stredajšom zasadnutí pléna prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu.
Prezidentka v podaní požiadala aj o pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení, pokiaľ Ústavný súd nestihne vo veci rozhodnúť do 1. januára 2023. Okrem procesných výhrad, ako sú nedostatky v legislatívnom procese, uvádza aj hmotnoprávne výhrady.
Prezidentka deklaruje, že návrh podala nie preto, že je proti pomoci rodinám, ale preto, aby rodiny dostávali adresnú, včasnú a dostatočne účinnú pomoc. "Ktorú si môžeme dovoliť, a o ktorej sa rozhodne legitímnym spôsobom so zapojením všetkých, ktorí ju budú musieť nakoniec vo svojich rozpočtoch zaplatiť," uviedla.
"Rodiny sú zas o krôčik ďalej k historickej podpore až 200 € mesačne na jedno dieťa. Držme palce rodinám aj pri finálnom rozhodnutí," vyjadril sa minister financií Igor Matovič.
Prijatý balíček je podľa nej protiústavný z troch dôvodov. Argumentuje, že prijatý bol v skrátenom legislatívnom konaní, na ktoré zjavne nebol splnený žiadny zákonný dôvod.
Obsahom zákona sa pritom mali porušiť ústavné pravidlá rozpočtovej zodpovednosti a transparentnosti. Zároveň upozornila, že zníženie prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na polovicu v čase, keď namiesto rodiča prijíma tieto dávky osobitný príjemca, je v rozpore s Dohovorom o právach dieťaťa.