Nádeje KDH, že Pavla Hrušovského v prezidentských voľbách okrem Mosta-Híd podporí aj SDKÚ-DS, sa podľa všetkého nenaplnia. Viacero poslancov tejto strany pre HN povedalo, že namiesto Hrušovského by si mala strana vybrať iného kandidáta, pričom najčastejšie padali mená Andreja Kisku a Radoslava Procházku. Ľudovít Kaník hovorí, že SDKÚ by nemala podporiť kandidáta strany, ktorá v župných voľbách v niektorých krajoch uprednostnila koalíciu so Smerom-SD pred spoločným postupom opozície. „Kolaborácia KDH s vládnym Smerom je veľmi zlým signálom,“ povedal pre HN. Vraví, že medzi ohlásenými taký človek je. Jeho meno nechcel prezradiť, podľa prieskumov sa za predsedom Smeru-SD Robertom Ficom na druhom mieste objavujú práve Procházka a Kiska.
V SDKÚ platí, že vlastného človeka do volieb neponúkne a vyberie si z ponuky kandidátov. Možnú podporu pre Kisku či Procházka naznačil aj šéf SDKÚ Pavol Frešo už v máji. Povedal, že je mu sympatický ich príbeh, no u Procházku sa mu nepáčilo, že odišiel z KDH. Oficiálne strana zatiaľ kandidátov nekomentuje a čaká na obdobie po župných voľbách.
Ak SDKÚ podporí namiesto Hrušovského iného kandidáta, Ľudová platforma nebude postupovať spoločne už v druhých voľbách za sebou. Politológ Tomáš Koziak vraví, že je to príznačné, keďže bola od začiatku len na papieri. „Ľudovú platformu založili, keď pravica čelila kritike pre nejednotnosť. Bol to dopredu mŕtvonarodený projekt,“ myslí si.
Pavol Abrhan z KDH nepovažuje spoločný postup v Nitrianskom a Banskobystrickom kraji za kolaboráciu. „Župné a prezidentské voľby spolu nesúvisia, je to celkom iná úroveň s iným volebným systémom,“ bráni sa Kaníkovmu obvineniu. Rozhodnutie o koalícii v krajoch je v KDH navyše v kompetencii regionálnych štruktúr.