StoryEditor

O čo išlo v kauze Gabčíkovo medzi štátom a Slovenskými elektrárňami?

06.10.2017, 09:00
Sporná zmluva sa datuje ešte do začiatku nového milénia.

Spor, v ktorom figuruje meno advokáta Bžána začal s privatizáciou Slovenských elektrární počas druhej vlády Mikuláša Dzurindu v roku 2002. Privatizácia vtedy prebehla bež začlenenia majetku Vodnej elektrárne Gabčíkovo. O dva roky neskôr vstúpil do privatizácie 66 percentného podielu v Slovenských elektrárňach taliansky energetický koncern Enel. V ten istý rok ho komisia pre privatizáciu elektrární po posúdení ponúk na odkúpenie podielu odporučila za preferovaného investora. Spomedzi troch záujemcov ponúkol najvyššiu sumu a dostal aj najvyššie konečné hodnotenie. Pokračovalo schválenie privatizačných dokumentov vládou a ich oficiálne podpísanie.

V marci 2006 štátny podnik Vodohospodárska výstavba uzatvoril zmluvu o prevádzke Vodnej elektrárne Gabčíkovo so Slovenskými elektrárňami na obdobie 30 rokov. Zmluva umožnila elektrárňam získať každý rok 35 percent príjmov z výroby a predaja elektrickej energie vyrobenej v Gabčíkove. Ostatné príjmy naďalej smerovali do štátneho podniku. V apríli následne Enel prevzal definitívnu kontrolu nad 66 percentným podielom akcií Slovenských elektrární.

So žalobami prišla prvá vláda Roberta Fica. Dôvodom mali byť vážne porušenia zmluvy zo strany majoritného akcionára Slovenských elektrární, talianskeho Enelu. Problémovými bodmi bolo verejné obstarávanie či rozpor zmluvy s medzinárodnou zmluvou medzi Československom a Maďarskom o výstavbe a prevádzke vodného diela Gabčíkovo. V decembri 2014 vláda vypovedala Slovenským elektrárňam zmluvu a elektráreň tak v marci 2015 po vyhratí sporu prešla úplne pod správu štátu. S rozhodnutím prišiel Krajský súd v Bratislave.

Slovenské elektrárne na to zareagovali o rok neskôr a cez arbitráž vo Viedni žiadali štát o zaplatenie 588 miliónov eur, čo s úrokmi malo predstavovať až vyše 700 miliónov eur. Výsledok arbitrážneho konania bol známy na konci júna tohto roku, podľa ktorého zmluva o prevádzke vodnej elektrárne Gabčíkovo je od začiatku neplatná a Slovenské elektrárne nemajú nárok na žiadne finančné odškodnenie. V spore stál oproti sebe MH Manažment ako nástupca Fondu národného majetku spolu s Ministerstvom hospodárstva na jednej strane oproti Slovenským elektrárňam na strane druhej.

01 - Modified: 2024-10-04 09:34:31 - Feat.: - Title: Keď Dunaj klesá, stúpa spodná voda. Už odvolali druhý stupeň povodňovej aktivity, obce rátajú škody 02 - Modified: 2024-09-21 11:30:41 - Feat.: - Title: Pri atómovej elekrárni Paks platí druhý stupeň povodňovej pohotovosti. Dunaj ju zatiaľ neohrozuje 03 - Modified: 2024-09-20 19:43:02 - Feat.: - Title: Vedenie Záporožskej elektrárne tvrdí, že Ukrajina útočila v blízkosti elektrárne 04 - Modified: 2024-09-18 08:58:11 - Feat.: - Title: Google vyhral na súde EÚ spor o pokutu vyše miliardy eur za obmedzovanie konkurencie 05 - Modified: 2024-09-17 09:28:08 - Feat.: - Title: Kulminácia Dunaja aj Moravy pokračuje, pri Gabčíkove hladina výrazne stúpa
menuLevel = 2, menuRoute = focus/biznis, menuAlias = biznis, menuRouteLevel0 = focus, homepage = false
04. október 2024 14:47