Opätovné americké útoky na Irán sú dôsledkom rozdielneho výkladu memoranda o porozumení, ktoré obe krajiny uzavreli v polovici júna.
Sporný je najmä piaty bod dohody upravujúci podmienky sprístupnenia Hormuzského prielivu. Podľa experta na Blízky východ Břetislava Turečka je formulovaný nejasne, preto sa Spojené štáty aj Irán navzájom obviňujú z jeho porušovania.
„Paradoxne sa dá povedať, že obe strany majú svojím spôsobom pravdu. V oboch krajinách je tábor, ktorý nehľadá zhodu, ale hľadá nezhody,“ uviedol Tureček v relácii Doslova.
Memorandum malo zastaviť boje a vytvoriť priestor na uzavretie trvalej mierovej dohody. Rokovania mali trvať dva mesiace, táto lehota však ešte neuplynula. V Spojených štátoch, Izraeli aj Iráne však pôsobia skupiny, ktoré pôvodné prímerie považovali za chybu a presadzujú pokračovanie vojny.
Súčasné útoky zatiaľ podľa analytika nedosahujú intenzitu bojov zo začiatku roka. Americká armáda však čoraz častejšie zasahuje aj ...
Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
