StoryEditor

Demeš: Pre Slovensko je to reputačný problém, Lajčák mal odísť skôr aj keď to premiér zľahčuje

02.02.2026, 16:26
  • V rozhovore s bývalým ministrom medzinárodných vzťahov Pavlom Demešom sa dozviete:
  • Ako vníma odchod Miroslava Lajčáka a jeho kontakt s Jeffreym Epsteinom.
  • Prečo nič nevieme o ceste Roberta Fica do Paríža či USA.
  • A či sa mení zahraničná politika, ktorú robí strana Smer.

Miroslav Lajčák skončil ako poradca premiéra Roberta Fica po tom, čo sa v súvislosti s prípadom Jeffreyho Epsteina objavili ďalšie správy z komunikácie. Lajčák pravosť správ nepotvrdil, ani nevyvrátil a uviedol, že si po takom čase nevie na konkrétnu komunikáciu spomenúť, zároveň však tvrdí, že nikdy nevyužil žiadne sexuálne služby.

Podľa zahraničnopolitického analytika a bývalého ministra medzinárodných vzťahov Pavla Demeša ide o vážnu záležitosť, ktorá zasahuje aj do obrazu Slovenska navonok.

Demeš upozorňuje, že téma Epsteinových spisov priťahuje pozornosť po celom svete a zverejňovanie ďalších materiálov len zvyšuje tlak na verejné vysvetlenie. „Celý ten príbeh okolo Epsteinových spisov bude raz konkurovať ľubovoľnému hollywoodskemu filmu,“ reagoval v relácii Doslova.

Vníma to ako problém pre krajinu aj pre samotného Lajčáka. „To, že sa tam Miroslav Lajčák a teda aj Slovenská republika ocitla, je problém reputačný.“

Rezonuje to v zahraničí

V článku sa ešte dočítate:

    • Prečo mal Lajčák na svoj post rezignovať skôr.
    • Čo znamená, keď premiér neinformuje o svojich zahraničných cestách.
    • A prečo začal minister Blanár odsudzovať útoky na Ukrajinu.

Dostupné pre predplatiteľov

Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 60% na dočítanie.
menuLevel = 3, menuRoute = tv/relacie/doslova, menuAlias = doslova, menuRouteLevel0 = tv, homepage = false
04. jún 2026 01:21