Máme za sebou niekoľko kôl rokovaní v Istanbule, postoje Moskvy a Kyjeva sú však stále úplne nezlučiteľné. Rusko na fronte pomaly postupuje a vyčerpaná Ukrajina čelí riziku, že jej v dlhej opotrebovávacej vojne dôjdu sily skôr ako agresorovi.
Áno, na Rusko treba ďalej vyvíjať ekonomický a vojenský tlak, ale na poli diplomacie nastal čas kreatívnych riešení.
Môže krajina zostať neutrálnou tvárou v tvár vojne?
Za také kreatívne riešenie považuje ukrajinský odborník na medzinárodné právo Mychajlo Soldatenko myšlienku „ozbrojenej neutrality“. Ukrajina by stále smerovala do Európskej únie, stále by dostávala vojenskú pomoc od západných krajín, ale zostala by mimo vojenskej aliancie a spoliehala by sa výlučne na vlastnú armádu a vojenský priemysel.
Ruské požiadavky
„Koncepcia neutrality, ako je zakotvená v medzinárodnom práve, by to umožňovala. No len za podmienky serióznych bezpečnostných záväzkov zo strany západných partnerov. Rusko dnes tiež hovorí o ‚neutralite‘ Ukrajiny, ale status neutrality je úplne v rozpore s jeho požiadavkami. Rusko musí upustiť od požiadavky na demilitarizáciu, čo nemá s neutralitou nič spoločné,“ píše na stránkach Európskej pravdy Soldatenko.
Ukrajinský odborník na medzinárodné právo pôsobiaci na Harvarde a Kyjevsko-mohyljanskej akadémii s odkazom na Haagske dohovory z roku 1907 pripomína, že hlavnou povinnosťou neutrálnych krajín je nezúčastňovať sa na konflikte ďalších krajín, nepomáhať ani jednej strane dodávkami zbraní alebo poskytovaním svojho územia na...
Pridajte sa k tým, ktorí vedia viac.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
Zostáva vám 85% na dočítanie.