Švajčiarsky parlament dnes odmietol aprílový rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva, podľa ktorého táto krajina nevyvíja dostatočné úsilie v boji proti klimatickým zmenám. Podľa parlamentu súd v Štrasburgu vydal rozhodnutie, ktorým prekročil svoje kompetencie. Nad rozsudkom, ktorý médiá označili za historický, má podľa prieskumov pochybnosti aj väčšina Švajčiarov, píše denník Tribune de Genève.
Znižovani emisií
Žalujúci chcú prinútiť vládu v Berne, aby oproti plánom oveľa rýchlejšie znižovala emisie oxidu uhličitého. Podľa agentúry AFP to bolo prvýkrát, čo štrasburský súd odsúdil nejaký štát pre nedostatočný boj proti klimatickej zmene.
"Sledovanie klimatických cieľov je politickou otázkou a nie otázkou Európskeho súdu pre ľudské práva," stojí vo vyhlásení parlamentu. To podporilo 111 poslancov, 72 bolo proti.
Parlament nebude reagovať
"Parlament nevidí žiadny dôvod, aby nejako ďalej reagoval na rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva," stojí ďalej v stanovisku, z ktorého je zrejmé, že poslanci nemienia kvôli súdu schvaľovať prísnejšie klimatické zákony.
Podľa stanice BBC seniorky, ktoré podali sťažnosť k Európskemu súdu pre ľudské práva, sú dnešným rozhodnutím parlamentu sklamané a cítia sa zákonodarcovia zrazení. Nevylúčili, že sa na súd, ktorého rozhodnutia sú záväzné, znovu obrátia.
Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva ale príliš nepresvedčil ani samotných Švajčiarov, píše denník Tribune de Genève. Podľa prieskumu spoločnosti Leewas si 61 percent respondentov myslí, že téma nespadá do kompetencií Európskeho súdu pre ľudské práva.
Podľa 56 percent nie je rozsudok správny ani z pohľadu obsahu. Záporný postoj k rozhodnutiu Európskeho súdu pre ľudské práva prevažuje medzi voličmi pravicových strán, ktoré tiež podporili dnešné uznesenie parlamentu.