Britská matematička a odborníčka na technológie Hannah Fry riešila problém s partnerom. Nezavolala priateľke ani nestrannému známemu.
Celý konflikt vyrozprávala chatbotu a požiadala ho, aby vyniesol verdikt. Odpoveď bola jednoznačná: pravdu mala ona.
Jej argumenty boli rozumné, jej výhrady oprávnené a jej pocity pochopiteľné. Na chvíľu to pôsobilo až opojne. Žiadne nepríjemné otázky, žiadne „skús sa na to pozrieť aj z jeho strany“, nijaká výzva na sebareflexiu či kompromis.
Až neskôr si Fry uvedomila, že chatbot nebol objektívnym arbitrom. Bol skôr lojálnym spojencom, ktorý poznal iba jej verziu príbehu a ochotne jej povedal presne to, čo chcela počuť.
Denníku The Times priznala, že ju toto zistenie zaskočilo – najmä preto, že ako odborníčka na umelú inteligenciu predpokladala, že práve ona bude proti podobnému zvádzaniu odolná. Zďaleka nebola jediná.
V článku sa ešte dočítate:
- Prečo sa chatbot naučí uprednostniť súhlas.
- Kedy môže pritakávanie skresliť naše rozhodnutia.
- Ako prinútiť umelú inteligenciu, aby vám oponovala.
- Prečo nás zjemňovanie kritiky môže izolovať.
Dostupné pre predplatiteľov 
Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 79% na dočítanie.
Zostáva vám 79% na dočítanie.
