Stavbári ju dokázali postaviť až na tretí pokus. Vyplýva to zo znaleckého posudku Ústavu súdneho inžinierstva, ktorý majú HN k dispozícii. Dôvodom boli nevyhovujúce skúšky podložia pod dočasnými betónovými panelmi. „So stavbou sme začali až po tom, ako tieto skúšky boli vyhovujúce,“ povedal pri policajnom výsluchu vedúci stavby z firmy Weise Martin Matras. Firma Weise ani druhý zhotoviteľ – Semos – zistenia HN nekomentovali.
Na pád mostnej konštrukcie však podľa asistenta na Stavebnej fakulte Slovenskej technickej univerzity Petra Paulíka podložie vplyv nemalo. Podľa neho nebolo hlavným dôvodom nešťastia, kde zomreli štyria ľudia. Tým bola podľa posudku nedostatočná nosnosť podpornej konštrukcie.
