Štyri mýty o Blízkom východe. Hrôza Izraela ponúka šancu zmeniť myslenie, ktoré viedlo k jeho chybám

Americká a izraelská stratégia na Blízkom východe si vyžaduje nielen revíziu spravodajskej práce, ale aj revíziu intelektuálnych zlyhaní. Je o tom presvedčený americký profesor Hal Brands, ktorý je zároveň publicistom agentúry Bloomberg. Ak je na hrôze, ktorú Izrael zažil, niečo pozitívne, je to šanca napraviť chyby a zmeniť myslenie, ktoré k nim viedlo. Útok Hamasu odhaľuje štyri intelektuálne zlyhania Izraelčanov a Američanov.

Video: Prejav amerického prezidenta Bidena v Oválnej pracovni o konflikte medzi Izraelom a Hamasom

Hmla krycích manévrov

Prvým bol dôraz na technologické riešenia bezpečnostných problémov. Izrael založil svoju vieru vo vlastnú obranu na hi-tech systémoch, ako je Železná kupola alebo dokonalá hraničná bariéra. To malo stačiť na zadržanie Hamasu. Izrael sa spoliehal na dôkladné sledovacie systémy: radarové pokrytie, senzory, elektronické odpočúvanie. To všetko malo odhaliť zámery nepriateľa.

Takto získané spravodajské informácie však nedokázali preraziť hmlu krycích manévrov Hamasu. Ten sa dokonca nedávno tváril, že by mu nevadilo určité zmiernenie napätia s Izraelom. Technológia tiež nedokázala zabrániť ďalším chybným záverom. Napríklad názoru, že Hamas nie je schopný takéhoto komplexného a masívneho útoku.